Gözden Kaçırmayın

CHP'de Mutlak Butlan Kararı Çıktı! Siyasette Dengeleri Değiştiren İptalin Perde ArkasıCHP'de Mutlak Butlan Kararı Çıktı! Siyasette Dengeleri Değiştiren İptalin Perde Arkası

Yalova CHP Milletvekili Tahsin Becan, 2330 Sayılı Nakdi Tazminat ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun'da değişiklik yapılmasına dair kanun teklifi verdi. Becan teklifinde, sosyal güvenlik sistemindeki eşitsizlikleri gidermek için bu yasal düzenlemenin bir an önce yapılması gerektiğini belirtti.

Şehit Yakınları ve Gaziler İçin Adalet Talebi

Becan, "sosyal güvenlik sisteminden yararlanma, prim ödeyerek katkıda bulunma esasına dayalı bir sistem olup aynı derecede engelli iki gruptan birisinin daha fazla prim yatırması gerekirken diğerinin daha az çalışma ve prim yatırma suretiyle aynı hakkı elde etmesi nedeniyle eşitlik ilkesine aykırılık oluşturmasını" gerekçe gösterdi.

Çözüm Bekleyen Sorunlar

"Bugün şehit yakınlarının ve gazilerinin, çözüm bekleyen pek çok sorunu var. Milletvekillerine en iyi hastanelerde tedavi imkanı sağlayan devletin, bundan şehit aileleri ve gazilerimizi mahrum bırakması kesinlikle düşünülemez" diyen Becan, seyyanen zam uygulamalarından şehit aileleri ve gazilerinin yararlanması gerektiğini vurguladı.

Emeklilik Koşullarındaki Adaletsizlik

Becan, gazi olmaları dolayısıyla malullük aylığı bağlananların çalışmaya devam etmeleri halinde yaşlılık aylığı bağlanabilmesi için en az 20 yıl süreyle sigortalı olarak çalışma ve 5000 gün prim yatırma koşulu olduğuna dikkat çekti. Oysa 5510 sayılı Kanuna göre, sigortalı olarak ilk defa çalışmaya başladığı tarihten önce malul sayılmayı gerektirecek derecede hastalığı bulunanlara en az 15 yıl sigortalılık ve 3960 gün primle yaşlılık aylığı bağlanabildiğini belirtti.

Diğer Partilerden Destek Beklentisi

"Anayasamız, devlet harp ve vazife şehitlerinin, dul ve yetimleri ile malul ve gazileri korur. Kendine yakışır hayat seviyesi sağlar demiştir" diyen Becan, parlamentoda grubu bulunan diğer siyasi partilerin de desteklerini beklediklerini ifade etti.

Becan sözlerini şöyle tamamladı: "Görüldüğü gibi en az %60 iş gücü kaybı dolayısıyla malul sayılan iki grup arasında emekliliğe hak kazanma bakımında farklılık oluşturulmuştur. Her iki grup kişiler de en az %60 iş gücü kaybına uğramış olmalarına rağmen çalışmaya devam etmektedirler ve aralarında fiziksel durum açısından herhangi bir farklılık söz konusu değildir."