Marmara Depremi Tartışmasında Şok Çıkış

Popüler yer bilimci Prof. Dr. Naci Görür'ün her fırsatta yinelediği "yakın zamanda büyük kırılma" uyarılarına, Türkiye'nin tanınmış deprem uzmanlarından Prof. Dr. Şener Üşümezsoy sosyal medya hesabından yayımladığı detaylı bir video analizle karşı çıktı. Görür'ün korkutan tahminlerinin hangi somut verilere dayandığının sorgulanması gerektiğini belirten Üşümezsoy, İstanbul ve çevresi için felaket senaryoları çizen meslektaşlarını sert bir dille eleştirdi.

1912 Kırığı ve Krip Hareketi Büyük Riski Engelliyor

Prof. Dr. Şener Üşümezsoy, özellikle Ereğli ve Silivri açıklarında meydana gelen küçük ve orta ölçekli sarsıntıların, kamuoyuna "büyük İstanbul depreminin ayak sesleri" olarak sunulmasının tamamen yanlış olduğunu savunuyor. Bölgenin tektonik yapısına dair teknik detaylar paylaşan Üşümezsoy, 1912 yılında Şarköy-Marmara Adası açıklarında kırılan tarihi fay hattının günümüzde "krip" adı verilen ve enerjiyi yavaşça tahliye eden bir kayma hareketi içinde olduğunu ileri sürdü. Bu yavaş kayma hareketi sayesinde fay hattında yıkıcı bir deprem üretecek yıkıcı stres birikiminin gerçekleşmediğini, dolayısıyla mevcut küçük depremlerin büyük bir patlamaya yol açmayacağını vurguladı.

Kumburgaz Segmentindeki Büyük Risk Zaten Tükendi

Marmara'daki en riskli bölge olarak gösterilen Silivri-Kumburgaz fay segmentine de değinen Üşümezsoy, bu hat üzerindeki enerjinin önemli bir kısmının geçmiş süreçte deşarj olduğunu ifade etti. 23 Nisan'da yaşanan 6,2 büyüklüğündeki depremin bu segmentte gerçekleştiğini hatırlatan ünlü yer bilimci, 2019 yılında meydana gelen 5,7 büyüklüğündeki sarsıntıyla birlikte Orta Marmara'daki kritik fay parçalarının zaten kırıldığını dile getirdi. Bölgede geriye kalan ufak kesimlerin hala belirli bir stres barındırabileceğini kabul eden Üşümezsoy, bu alanlarda yaşanabilecek maksimum depremlerin 5,5 ile 6 büyüklüğü arasında kalacağını, İstanbul için korkulan 7 ve üzeri büyüklükte bir deprem potansiyelinin artık masada olmadığını iddia etti.

İpek Kaya

Muhabir