Yalova Termal'de Minibüs Krizi Büyüyor

Yirmi Üç Yıllık Hukuk Mücadelesinin Fitili Yeniden Ateşlendi

Yalova'nın en önemli turizm ve eğitim bölgelerinden biri olan Termal ilçesinde, vatandaşların ulaşım hakkı bir kez daha güzergâh tartışmalarının gölgesinde kaldı. Sınırlı Sorumlu Akköy Küçük Otobüsçüler ve Minibüsçüler Motorlu Taşıyıcılar Kooperatifi Başkanı Kani Gülver, düzenlediği basın açıklamasında Termal Belediyesi'nin aldığı son meclis kararının hukuka aykırı olduğunu belirterek kamuoyunu bilgilendirdi. Gülver'in açıklamalarına göre, Termal-Akköy-Yalova hattındaki taşımacılık hakkı Bursa 3. İdare Mahkemesi ve Danıştay kararlarıyla güvence altına alınmış olmasına rağmen, belediyenin yeni düzenlemesi kooperatifi tamamen şehir dışına iterek vatandaşları mağdur etme tehlikesi taşıyor. Başkan Gülver, meselenin asıl kaynağının yargı kararlarının varlığı değil, bu kararların maksatlı ve yanlış bir biçimde yorumlanması olduğunu vurguluyor.

Üniversite ve KYK Yurdu Rant İddialarını Gündeme Taşıdı

Bölgede yer alan Kredi ve Yurtlar Kurumu (KYK) yurdu ile üniversite kampüsünün yarattığı yoğun yolcu potansiyeli, ulaşım hattının stratejik önemini artırarak tartışmaların merkezine oturdu. Kani Gülver, güzergâh üzerinde oluşan bu yeni potansiyelin doğal bir rant yarattığını, ancak kooperatiflerinin amacının bu rantı yönetmek değil, gelişen Akköy bölgesinin ulaşım ihtiyacını karşılamak olduğunu ifade ediyor. Gülver'e göre, Bursa 3. İdare Mahkemesi'nin 2025 tarihli kararı hiçbir şekilde Akköy Kooperatifi'nin bölgeden kaldırılmasını emretmiyor. Kararın yalnızca iki farklı kooperatifin güzergâhlarının çakışmayacağı şekilde yeniden düzenlenmesini talep etmesine rağmen, belediyenin bu durumu kooperatifi tamamen dışlamak için kullandığı belirtiliyor. Bu durumun, yaklaşık iki bin haneli ve yedi camisi bulunan Yalova'nın en büyük köylerinden birinde yaşayan halkı ilçe merkezine gitmek için iki araç değiştirmeye zorladığı, bunun da vatandaşlar için açık bir zulüm olduğu ifade ediliyor.

Tarihi Kararlar Işığında "Köy Değil İlçe Arabası" Vurgusu

Tartışmaların tarihi arka planına bakıldığında, Akköy Kooperatifi'nin mücadelesinin 2003 yılında başladığı görülüyor. İlçe Trafik Komisyonu'nun olumlu kararına rağmen İl Trafik Komisyonu'nun onayı vermemesiyle başlayan yargı süreci, 2007 yılında Danıştay'ın da onadığı kararlarla Termal-Akköy-Yalova hattının yasal zeminini oluşturdu. Gülver, 2008-2009 yıllarında kurulan Termal Birlik Taşıyıcılar Kooperatifi'nin farklı bir güzergâh olan Termal-Yeni Mahalle-Yalova hattında faaliyet gösterdiğini, 2012 yılında açılan yeni davalarda da yargının iki kooperatifin hatlarının farklı olduğunu tescillediğini hatırlatıyor. Kamuoyunda oluşturulmaya çalışılan "köy minibüsü" algısını kesin bir dille reddeden Gülver, mahkeme kararlarıyla sabit olduğu üzere ilçe taşımacılığı yaptıklarını belirtiyor ve bu yanlış algıyı yıkmak adına yakın zamanda kooperatifin ismini "Termal Akköy Kooperatifi" olarak değiştireceklerini müjdeliyor.

Mülki İdarelerden Sağduyu ve Masaya Oturma Çağrısı

Yaşanan krizin 13 Temmuz tarihinde fiili bir kaosa dönüşmesini engelleyen en büyük faktörün ise Yalova Valiliği ve Termal Kaymakamlığı'nın hukukun üstünlüğünden yana sergilediği tavır olduğu belirtiliyor. Mülki idare amirlerinin halkın mağduriyetine izin vermemesine teşekkür eden Kani Gülver, sürecin ilçenin turizmine ve esnafına zarar vermemesi adına uzlaşma kapısını açık bırakıyor. Tarafların bir araya gelerek mahkeme kararlarını şeffaf bir şekilde değerlendirmesi gerektiğini savunan Gülver, gerginliğin hiç kimseye fayda sağlamayacağını ifade ediyor. Hukuki sürecin Danıştay nezdinde hala devam ettiğinin altını çizen kooperatif yönetimi, yargıdan çıkacak nihai kararı beklerken ellerindeki mevcut İl Trafik Komisyonu ve mahkeme kararları doğrultusunda taşımacılık faaliyetlerine devam edeceklerini net bir şekilde ortaya koyuyor.

Pınar Kızıltaş

Yazı İşleri Müdürü