Gözden Kaçırmayın
YALOVA'NIN İHRACATÇISI İÇİN SAAT FARKI DEĞİŞTİErken Seçim Tartışmalarında Yeni Perde
Türkiye'de bir süredir devam eden erken seçim polemikleri, iktidar ve muhalefet kanadından gelen peş peşe açıklamalarla farklı bir boyut kazanıyor. Muhalefet partileri sandık çağrılarını yinelerken, iktidar yetkilileri sürecin anayasal zamanında işleyeceğini belirtiyor. Ancak Anadolu Ajansı internet sitesinde özel bir yazı kaleme alan Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum'un değerlendirmeleri, sönmeye yüz tutan tartışmaların fitilini yeniden ateşledi.
Mehmet Uçum kaleme aldığı yazısında, 16 Nisan 2017 anayasa değişikliği referandumuna atıfta bulunarak Türkiye'nin artık başkanlık sistemiyle yönetildiğini ve eski parlamenter sisteme ait "erken seçim" kavramının literatürden kalktığını savundu. Mevcut yapıda yalnızca "seçimlerin yenilenmesi" prosedürünün işletilebileceğini belirten Uçum, bu kararın Cumhurbaşkanı ve Türkiye Büyük Millet Meclisi uhdesinde olduğunu hatırlattı. Tartışmayı alevlendiren asıl nokta ise Uçum'un, meclisin mevcut siyasi tabloda böyle bir karar almasını gerçekçi bulmayarak, bir sonraki seçim tarihi olarak 16 Nisan 2028 pazar gününü net bir şekilde işaret etmesi oldu.
Muharrem İnce'den Sert Sistem Eleştirisi
Mehmet Uçum'un seçim tarihi telaffuz etmesi ve meclisin karar alma ihtimalini gerçekçi bulmaması, muhalefet cephesinde geniş yankı uyandırdı. Yalova eski Milletvekili Muharrem İnce, kişisel X (eski adıyla Twitter) hesabı üzerinden isim vermeden bu açıklamalara son derece sert bir yanıt verdi. Anayasada seçim sürecinin nasıl işleyeceğinin ve hangi kurumların bu kararı alabileceğinin çok net sınırlarla çizildiğini belirten İnce, yasama organının bağımsızlığına dikkat çekti.
Bir danışmanın meclis iradesinin önüne geçemeyeceğini vurgulayan İnce, sadece "Cumhurbaşkanı Danışmanı" sıfatı taşıyan bir bürokratın seçim tarihi ilan etmesini ve Türkiye Büyük Millet Meclisine istikamet çizmeye çalışmasını kabul edilemez bir tutum olarak değerlendirdi.
"Bu Sistem Tam Bir Garabet"
Muharrem İnce'nin tepkisi yalnızca seçim tarihi tartışmasıyla sınırlı kalmadı, doğrudan Cumhurbaşkanlığı Hükümet Sisteminin yapısına yönelik ağır bir eleştiriye dönüştü. Mevcut yönetim modelini "garabet" olarak tanımlayan İnce, sistemin işleyişindeki yapısal sorunlara dikkat çekti.
İnce'ye göre bu yeni yönetim anlayışı, kendisini milletin seçilmiş oylarıyla göreve gelmiş temsilcilerin üzerinde gören ve onlara doğrudan seçim tarihi dikte edebilme cesaretini gösteren danışmanlar yaratıyor. Siyaset sahnesindeki bu son tartışma, erken seçim beklentilerinden ziyade, atanmışlar ile seçilmişler arasındaki yetki sınırlarının ve sistemin demokratik işleyişinin ne denli kırılgan bir zeminde yürüdüğünü gözler önüne seriyor.
Pınar Kızıltaş
Yazı İşleri Müdürü
Yorumlar
Yorum Yap